Адекватные укрытия не включают палатки, являются достаточным укрытием..

Было время, когда палатки служили адекватным укрытием.: в прошлом.

Моя проблема в том, что я не могу понять, как, в этот современный век, у нас может быть так много люди у кого нет адекватное убежище в нашем мире. С новыми технологиями и материалами, обширные глобальные дистрибьюторские сети, большое количество доступных ресурсов (рабочие) в развивающихся странах, и триллионными экономиками, мы не смогли придумать, как получить миллионы или, скорее, сотни миллионов люди (хорошо, миллиарды) защищенный в соответствующей структуре.

Объединенные народы (ООН.) определил, что такое неадекватное жилье, и многое другое можно узнать, посетив веб-сайт ООН-Хабитат.. Они далее заявляют, что адекватное убежище это право по статье 25 Всеобщей декларации и еще больше укрепить это право с помощью Целей развития тысячелетия.. Основа для этих резолюций создавалась с 1980-х годов, но уже на основе их собственных фактов и цифр. 1.4 миллиардов человек сейчас живут в неадекватных убежищах и более 500 миллионы вообще не имеют крова.

Так что же не так? Что ж, правда во многом: политика, Деньги, война, бедствия, имущественные права, и многое другое, каждый из которых играет определенную роль в способности человека получить адекватное жилье.. тем не мение, У меня есть еще одна проблема, о которой не часто говорят. Люди, попавшие в обременения катастрофа и конфликты часто получают убежище от ООН., Государственные агентства, такие как USAID, и крупные НПО, такие как Международная федерация Красного Креста и Красного Полумесяца. (МФКК); но ты видел, что теряет сознание? Людям, попавшим в неудачную и зачастую отчаянную ситуацию, дают синие пластиковые брезенты и палатки, которые вряд ли можно считать адекватным убежищем на несколько коротких месяцев..

Вы можете спросить, что в этом плохого, и предложить то, что кажется веским аргументом.; мы не можем позволить себе просто подарить этим людям новый дом. Я возражаю, что это не так категорично и сухо, как это. Ты видишь, Я верю в эти вещи (палатки) иметь место на очень короткий срок. Но давайте посмотрим правде в глаза; на восстановление городов и стран уходят десятилетия. Просто посмотрите на Новый Орлеан в качестве примера.. В самой развитой стране мира, пройдет десятилетие или больше, прежде чем она вернется к тому размеру и форме, в которых была до того, как на нее обрушился ураган. Сейчас, если в Соединенных Штатах потребуется десятилетие, чтобы восстановить адекватное жилье, как долго в развивающейся стране. Настоящий ответ – многие десятилетия, а иногда и никогда..

Отчаянная жизнь без надлежащего жилья.

Таким образом, по сути, доставляя палатки, мы подвергаем получателя десятилетиям отчаянных условий жизни без надлежащего жилья.. В дополнение к этому, палатки служат в лучшем случае недолго, поэтому их нужно перевыпустить или еще хуже, если их не перевыпустить, люди остаются незащищенными и уязвимыми в течение длительного времени.

Затраты тогда растут, логистика перераспределения гуманитарных товаров и услуг продолжается, здоровье ухудшается, образование страдает, и нисходящая спираль фактически калечит группу людей. И эта стоимость доходит до вас; после всего, вы платите налоги, и часть налогов идет на катастрофа помощь на международном уровне, и мы платим взносы в Организацию Объединенных Наций.

Поэтому должен быть лучший путь, и этот путь заключается в доставке жилого модуля базовой инфраструктуры.. Не целый дом, а прочный модуль, который можно доставить во время стихийного бедствия и который будет служить простым укрытием, но который будет строиться получателем по мере того, как люди в данном районе восстанавливаются после стихийного бедствия..

Это останавливает процесс траты денег на программы на десятилетия в попытках восстановиться после катастрофы.. Люди имеют приличный, крепкий, теплый, защищенное убежище вскоре после катастрофы, в котором они могут начать восстанавливаться и пополнять отряд, если позволяют время и деньги. И если они никогда не смогут построить дом, то они, по крайней мере, получили простое убежище и не останутся без приюта на десятилетия..

Мне кажется, что это идеальное решение по устранению палаток в качестве решения для оказания помощи при стихийных бедствиях.. Дальше, это соответствует заявленным резолюциям ООН, провозглашающим адекватное жилье для всех. Мне бы очень хотелось думать, что мы могли бы сделать гораздо лучшую работу по обеспечению достойного места для проживания после стихийного бедствия, и наша работа в Shelter The World направлена ​​на работу с сообществами и группами для инициирования этих улучшений..

Помните: Палатки не являются достаточным укрытием